Tecnología, ciudad y democracia

(*Artículo pulicado en La Vanguardia el 19/02/2020 por Arnau Monterde y Joan Subirats)

La capacidad y velocidad de la innovación tecnológica global es cada vez mayor, por lo que urge gobernar democráticamente sus consecuencias. Presenciamos una recentralización del poder a través de las grandes tecnológicas mientras se instrumentaliza la capacidad de control que genera esa innovación a favor de la vigilancia como es la triada Trump, Facebook y Cambridge Analytica. Toda gran revolución tecnológica y científica genera efectos en los derechos de las personas. Sólo desde el debate democrático sobre sus efectos y la manera de abordarlos conjuntamente, podremos seguir beneficiándonos colectivamente de esos avances.

La cancelación del Mobile World Congress (MWC) no es un tema menor. Más allá del evidente impacto económico, permite abrir debates que de otra manera no se habrían planteado: nuevas perspectivas y nuevos liderazgos en relación a los avances tecnológicos y su implicación social y la urgencia de su democratización. En ese contexto, hemos de plantearnos cuál es el rol de las ciudades a la hora de entender, diseñar y desarrollar políticas sobre tecnología, innovación y ciencia al servicio de la ciudadanía.

Sigue leyendo

From smart city to democratic city*

If networked communication technologies are today a dominant reality in our lives, then the city is the venue where they materialise, accounting for many of the conflicts and challenges that exist in contemporary society. If we are to understand the digital city today, we need to understand this set of technological developments that affect it, and that have certain intrinsic relationships (and transformations), in terms of politics, economics, society, urban life and power. In fact, the city, or a particular model of city, is fully immersed in a narrative in which innovation and technological development, spatial monitoring through sensors and the application of artificial intelligence, as summarised in the widespread concept of the ‘smart city’, is based on a particular (and skewed) vision of technology with one byword in common: any technological development that represents any type of social benefit is seen as politically relevant, innovative and positive.

*Article published in Barcelona Metropolis on January 2019. Also available in Spanish and Catalan.

Sigue leyendo

Decidim y la tecnopolítica*

El pasado 17 de Mayo, a 7 años del 15M, se celebraron las Jornadas “Innovación en la Ciudad Democrática”, en las que lanzamos públicamente la primera versión estable del Decidim (Decidim Ada Lovelace) y se hizo de la mano de una comunidad que acompaña, cuida y enriquece este proyecto casi desde sus inicios. Del Decidim podríamos escribir miles de páginas, o líneas de código: sobre su desarrollo, sus funcionalidades, sus usos, e incluso de su extensión, ya que es un proyecto que en poco tiempo ha crecido considerablemente, pero en este texto queríamos centrarnos en un aspecto que, sin duda alguna, es central, vertebrador y principio fundamental desde sus inicios: la dimensión tecnopolítica del Decidim o el Decidim como proyecto tecnopolítico.

*Texto publicado originalmente en tecnopolitica.net el 27 de agosto de 2018

Sigue leyendo

Decidim: redes políticas y tecnopolíticas para la democracia participativa*

Decidim es una plataforma digital de democracia participativa desarrollada por el Ajuntament de Barcelona. Decidim es, además, un proyecto tecnopolítico que implica multitud de códigos más allá del informático. Distinguimos tres planos analíticos que sirven para conceptualizar de forma holística y sistemática el proyecto Decidim: un plano político, uno tecnopolítico, y un plano técnico. Decidim emerge como ejemplo de lo que denominamos “redes políticas” caracterizadas, frente a las “redes sociales”, por hacer del vínculo político y la construcción de inteligencia y voluntad colectivas el centro de su diseño y estructura. A su vez, la comunidad y los espacios “Metadecidim” operan como dispositivos para la democratización del software de Decidim y de la democracia en red en un sentido más amplio, constituyendo “redes tecnopolíticas”. Sigue leyendo

Decidim.barcelona: autonomia, participació i programari lliure*

>> Versió en català (scroll para la versión en castellano)

Marc general del Programari Lliure (PL) a l’Administració pública. Motius i oportunitat

Hi ha innombrables motius pels quals la implantació del programari lliure (PL) ha de ser una prioritat per a qualsevol organització democràtica (i més encara per a les institucions que gestionen diner públic i donen serveis públics): allarga la vida útil del maquinari, impedeix que l’organització sigui segrestada per contractes de serveis subjectes a propietat intel·lectual tant de l’empresa creadora del programari com de la que n’adquireixi certs drets, pot generar ecosistemes d’economia de serveis i desenvolupament local, garanteix estàndards oberts i interoperables, evita pagar costos de llicències, permet modificacions i adaptacions (incloent les que pugui fer el personal tècnic de la institució), permet compartir aquestes millores perquè altres organitzacions se’n beneficiïn i hi reverteixin igualment les seves millores, possibilita i facilita la cooperació per a futurs desenvolupaments i millores de codi, genera comunitats, etc…

* Text escrit per Xabier E.Barandiaran, Arnau Monterde i Gala Pin

Sigue leyendo

El 15M y la democracia (Año V). Una lectura tecnopolítica

Hace tan sólo 5 años, la demanda de una “democracia real, ya!” abría la manifestación del 15 de mayo. En la misma línea, dos lemas destacados esos intensos días denunciaban que “no nos representan” y “lo llaman democracia, y no lo es”. La cuestión de la democracia y su relación con la representación se situaba, de este modo, en el centro del debate político del 15M desde su origen. Sin embargo, lejos de tener una interpretación única, el sentido de estas consignas ha sido un campo de disputa y experimentación durante los 5 años siguientes. Sigue leyendo

Emergencia, evolución y efectos del movimiento-red 15M (2011-2015). Una aproximación tecnopolítica

En la presente tesis doctoral se desarrolla un análisis sobre el movimiento 15M desde sus inicios en 2011, hasta mayo de 2015, con el foco puesto en la relación existente entre el movimiento y los usos de las tecnologías de la comunicación en red. Para realizar este trabajo se utiliza una aproximación multi-metodológica que combina análisis cuantitativo, análisis de redes y análisis cualitativo, a partir de entrevistas y un profundo trabajo de campo. El trabajo se estructura en tres partes: la emergencia del movimiento en 2011, su evolución y transformación hasta 2015, y sus efectos electorales en los comicios europeos de 2014 y las elecciones municipales de 2015 en España. De manera transversal, se desarrolla analítica y conceptualmente la noción de movimiento-red a partir de la caracterización de las diferentes propiedades del 15M observadas, dando continuidad así a un fértil campo de conocimiento entorno a los movimientos emergentes y el papel de las redes de comunicación, y su potencialidad de transformación política y social. Sigue leyendo

El 15M, Podemos y la revuelta municipalista del cambio. Notas para el 20D

Una de las expresiones más usadas en sectores importantes del 15M durante el año 2013 fue la de «techo de cristal». La imagen hacía referencia, entre otras muchas cuestiones, a la negativa del gobierno de Rajoy a la ILP de la PAH sobre la dación en pago, el fin de los desahucios y el alquiler social. Si bien el 15M tuvo numerosas victorias, el techo de cristal venía a representar la incapacidad de los movimientos ciudadanos de afectar a ese búnker blindado que llamamos bipartidismo y cultura de la transición, cosecha del 78. El régimen no podía hacer mayor favor al 15M, puesto que obligaba al movimiento a dar el siguiente paso lógico: «El asalto institucional» –expresión usada en 2014 para explicar la nueva fase del movimiento. Sigue leyendo

Multitudinous identities: a qualitative and network analysis of the 15M collective identity

The emergence of network-movements since 2011 has opened the debate around the way in which social media and networked practices make possible innovative forms of collective identity. We briefly review the literature on social movements and ‘collective identity’, and show the tension between different positions stressing either organization or culture, the personal or the collective, aggregative or networking logics. We argue that the 15M (indignados) network-movement in Spain demands conceptual and methodological innovations. Its rapid emergence, endurance, diversity, multifaceted development and adaptive capacity, posit numerous theoretical and methodological challenges.

Sigue leyendo

15M: Acontecimiento, emociones colectivas y movimientos en red (versión beta)

Ya han pasado más de dos años desde el inicio de la Primavera Árabe, del principio del 15M, de la expansión global del movimiento Occupy y de la emergencia del movimiento YoSoy132 en México. Estos movimientos emergentes han expresado de manera innovadora formas de autoorganización política que han desafiado gobiernos y han puesto en marcha procesos de cambio profundos que afectan a grandes capas de las sociedades en las que acontecen. Las recientes explosiones en Turquía con #DirenGezi o en Brasil con el movimiento “Passe livre” y las llamadas “protestas de junio”, ratifican la emergencia de un nuevo patrón de comportamiento político colectivo en nuestras sociedades. Algunas de las intuiciones que teníamos sobre la emergencia de estos movimientos red se ven confirmadas, a la vez que se abren nuevos interrogantes sobre sus evoluciones, retos, límites y potencialidades.

Sigue leyendo